
Της Ελένης Ηλιοπούλου
Η απόφαση της Γενικής Συνέλευση του Πανελλήνιου Κτηνιατρικού Συλλόγου που πραγματοποιήθηκε την 1η Φεβρουαρίου, επιβεβαιώνει προηγούμενη απόφαση του για απόχη από το μέτρο λήψης του DNA (σε σκυλιά και γάτες που οι ιδιοκτήτες τους δεν θέλουν να στειρώσουν) και αυτό παρά τις απειλές (από το Υπουργείο Εσωτερικών και την Ειδική Γραμματεία για την Προστασία των Ζώων Συντροφιάς) και την αγωγή σε βάρος του Π.Κ.Σ. από το Υπουργείο Οικονομικών.
Θυμίζουμε ότι το Ελληνικό Δημόσιο (μέσω του Υπουργείου Οικονομικών) όχι μόνο εκφοβίζει τα μέλη του Π.Κ.Σ. διεκδικώντας δικαστικά 5.000 ευρώ ποινή/πρόστιμο για κάθε κτηνίατρο που αρνείται να κάνει λήψη γενετικού υλικού αλλά απαιτεί ο Πανελλήνιος Κτηνιατρικός Σύλλογος να σταματήσει να συζητάει το συγκεκριμένο μέτρο και τα προβλήματα που προκαλεί αφού και ανεφάρμοστο είναι και δεν οφελεί στη διαχείριση των αδέσποτων αν και κοστίζει 2.000.000 ευρώ, χρήματα τα οποία προέρχονται από τον κρατικό προϋπολογισμό.
Δηλαδή η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας απαιτεί το συνδικαλιστικό όργανο των κτηνιάτρων μεταξύ άλλων να μην συζητάει το μέτρο που είναι σχετικό με το αντικείμενο της εργασίας των κτηνιάτρων σε όλη τη χώρα... να μην συζητάει νόμους του κράτους που έχουν να κάνουν με τη διαχείριση των αδέσποτων!
Η απόφαση
«01/02/2026
- Επικαιροποίηση της ομόφωνης απόφασης της προηγούμενης Γ.Σ. για συνέχιση της αποχής από τη λήψη και αποστολή DNA
- Συνδρομή και στήριξη της Γ.Σ. σε περίπτωση μήνυσης ή στοχοποίησης των 11 μελών της Δ.Ε.
- Απεργία την ημέρα κατάθεσης των τεκμηρίων στο δικαστήριο και παράσταση έξω από το δικαστήριο
- Απευθυνόμαστε σε κάθε συλλογικό φορέα για να κατατεθεί ψήφισμα στήριξης του Π.Κ.Σ.
- Διεξαγωγή άμεσα νέας γενικής συνέλευσης για το ζήτημα της ευλογιάς των αιγοπροβάτων
- Να επιδιωχθεί συνάντηση σε ανώτερο κυβερνητικό επίπεδο όχι για συμβιβασμό, αλλά για να εξηγηθεί το ανεφάρμοστο του νόμου και να ακυρωθεί το συγκεκριμένο άρθρο για τη λήψη DNA».
Ε.Δ.Κ.Ε.: Η λήψη DNA δεν συνιστά διεθνώς αναγνωρισμένο ή αποδεδειγμένα αποτελεσματικό εργαλείο διαχείρισης του πληθυσμού των αδέσποτων ζώων
Στις 28 Ιανουαρίου η Ε.Δ.Κ.Ε. επισήμανε τα εξής συντασσόμενη με τη στάση του ΠΚΣ για το θέμα της λήψης DNA: «Η Εθελοντική Δράση Κτηνιάτρων Ελλάδος (ΕΔΚΕ) είναι μια συλλογικότητα κτηνιάτρων που δρα εθελοντικά σε ολόκληρη τη χώρα, με σκοπό την προάσπιση της υγείας και της ευζωίας των ζώων, την προστασία της δημόσιας υγείας και τη στήριξη των τοπικών κοινωνιών στη διαχείριση του ζητήματος των αδέσποτων ζώων, βάσει της επιστημονικής γνώσης, της επαγγελματικής δεοντολογίας και των διεθνώς αναγνωρισμένων βέλτιστων πρακτικών.
Η ΕΔΚΕ δηλώνει απερίφραστα τη στήριξή της στην απόφαση της Γενικής Συνέλευσης του Πανελληνίου Κτηνιατρικού Συλλόγου (ΠΚΣ) για αποχή των κτηνιάτρων από τη λήψη γενετικού υλικού σκύλων, όπως αυτή προβλέπεται στον Ν. 4830/2021. Η απόφαση αυτή αποτελεί προϊόν συλλογικής, θεσμικής και δημοκρατικής διαδικασίας του ανώτατου επιστημονικού και επαγγελματικού οργάνου των κτηνιάτρων της χώρας.
Η στάση αυτή του ΠΚΣ εδράζεται σε τεκμηριωμένα επιστημονικά, πρακτικά και δεοντολογικά επιχειρήματα, τα οποία έχουν αναλυθεί επανειλημμένα σε δημόσιες ανακοινώσεις του από την ψήφιση του νόμου έως σήμερα.
Ενδεικτικά, έχει επισημανθεί ότι η υποχρεωτική λήψη και αποθήκευση γενετικού υλικού:
- Δεν συνιστά διεθνώς αναγνωρισμένο ή αποδεδειγμένα αποτελεσματικό εργαλείο διαχείρισης του πληθυσμού των αδέσποτων ζώων,
- Δεν αντιμετωπίζει τις πραγματικές αιτίες του προβλήματος, που σχετίζονται με την εγκατάλειψη, την έλλειψη επαρκών στειρώσεων και την ανεπάρκεια ελέγχων υπεύθυνης κηδεμονίας,
- Μεταφέρει δυσανάλογες ευθύνες, νομικούς κινδύνους και ασάφειες στον κτηνίατρο, χωρίς επαρκές θεσμικό και επιστημονικό πλαίσιο,
- Εγείρει σοβαρά ζητήματα αξιοπιστίας, προστασίας δεδομένων και λειτουργικής σκοπιμότητας,
- Αποσπά πολύτιμους πόρους από μέτρα με αποδεδειγμένη αποτελεσματικότητα, όπως τα οργανωμένα προγράμματα στειρώσεων και η συστηματική πρόληψη.
Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί στην ΕΔΚΕ η επιλογή του Υπουργείου Εσωτερικών να απαντήσει στη θεσμικά διατυπωμένη επιστημονική διαφωνία του ΠΚΣ με την κατάθεση μήνυσης, αντί της οδού του ουσιαστικού διαλόγου με τον αρμόδιο επιστημονικό φορέα.
Η ποινικοποίηση μιας συλλογικής απόφασης επιστημονικού οργάνου δεν συμβάλλει στην επίλυση ενός σύνθετου κοινωνικού και επιστημονικού ζητήματος, αλλά υπονομεύει την εμπιστοσύνη, τη συνεργασία και τον θεσμικό ρόλο της κτηνιατρικής κοινότητας.
Θεωρούμε πως η διαχείριση της διαφωνίας μεταξύ Πολιτείας και επιστημονικών φορέων οφείλει να γίνεται με διάλογο, τεκμηρίωση και σεβασμό στον θεσμικό ρόλο κάθε πλευράς, και όχι με μέτρα αντιπαράθεσης που εντείνουν το αδιέξοδο.
Η επιτυχής διαχείριση του προβλήματος των αδέσποτων ζώων προϋποθέτει συνεργασία, εμπιστοσύνη και αξιοποίηση της επιστημονικής γνώσης, όχι τη στοχοποίηση των επαγγελματιών που καλούνται να εφαρμόσουν τον νόμο.
Καλούμε το Υπουργείο Εσωτερικών να επανεξετάσει τη στάση του και να προχωρήσει σε ουσιαστικό, θεσμικό διάλογο με τον Πανελλήνιο Κτηνιατρικό Σύλλογο και τους επιστημονικούς φορείς, με στόχο την αναθεώρηση μέτρων που δεν έχουν επιστημονική τεκμηρίωση και την υιοθέτηση πολιτικών που υπηρετούν πραγματικά την ευζωία των ζώων και το δημόσιο συμφέρον.
Η ΕΔΚΕ θα συνεχίσει να υπερασπίζεται τον επιστημονικό ρόλο του κτηνιάτρου, την επαγγελματική δεοντολογία και την ανάγκη για αποτελεσματικές, ανθρώπινες και βιώσιμες λύσεις στο ζήτημα των αδέσποτων ζώων.
Εθελοντική Δράση Κτηνιάτρων Ελλάδος (ΕΔΚΕ)».
Αναποτελεσματικό μέτρο που στηρίζει η κυβέρνηση, άραγε γιατί;
Την αδιαμφισβήτητη αναποτελεσματικότητα του μέτρου (με τα παραθυράκια και τις εξαιρέσεις) για την υποτιθέμενη υποχρεωτική στείρωση οικόσιτων ζώων συντροφιάς (μετά την πρώτη γέννα για τα θηλυκά) ή της λήψης DNA των μη στειρωμένων σκυλιών και γατιών - το οποίο ισχύει από την 1η Ιανουαρίου 2026 - έχουν τονίσει εδώ και καιρό με κοινή ανακοίνωση τους τρεις φιλοζωικοί φορείς της χώρας, η Πανελλήνια Ομοσπονδία «ΝΕΜΕΣΙΣ», η Φιλοζωική Ομοσπονδία Ελλάδος και η Πανελλήνια Ένωση Κατά της Κακοποίησης των Ζώων καθώς και δεκάδες σύλλογοι, σωματεία, Α.Μ.Κ.Ε. ανά την Ελλάδα.
Και οι τρεις φορείς με σοβαρότητα επί χρόνια εναντιώνονται στα κυβερνητικά μέτρα, τα οποία δεν στοχεύουν στον περιορισμό του πληθυσμού των αδέσποτων (μέσω στειρώσεων), αλλά χρησιμοποιούνται ποικιλοτρόπως για καλύτερα εκλογικά αποτελέσματα και κυβερνητική προπαγάνδα στην οποία πρωτοστατεί και η φιλοκυβερνητική Μ.Κ.Ο. «Zero Stray Pawject» την οποία έχουν ιδρύσει οι κουμπάροι του πρωθυπουργού, οι οποίοι έχουν στραφεί νομικά κατά του www.zoosos.gr για την κριτική που ασκεί σχετικά με το μέτρο λήψης DNA.
Τα συγκεκριμένα κυβερνητικά μέτρα χρησιμοποιούνται, αν θέλουμε να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους, κυρίως ως επικοινωνιακά επιχειρήματα από τα φιλοκυβερνητικά Μ.Μ.Ε. - της γνωστής κυβερνητικής λίστας Πέτσα. Πρόκειται βέβαια κυρίως για media που συνήθως λαμβάνουν χρήματα (με πολλούς τρόπους και μέσω άλλων εταιριών) ώστε να διαφημίζουν μόνο την «αλήθεια» όπως τη διαμορφώνει και τη διατυπώνει η Νέα Δημοκρατία και οι επικοινωνιολόγοι της. Αυτά τα κυβερνητικά μέτρα χρησιμοποιούνται όμως και για να βγάζουν αναμνηστικές φωτογραφίες με τα ζώα ο πρωθυπουργός, υπουργοί και γραμματείς, ώστε να αποδείξουν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης πόσο νοιάζονται για αυτά τα πλάσματα και μάλιστα για τα αδεσποτάκια και πόσο έργο γίνεται.
Ανύπαρκτος ελεγκτικός μηχανισμός...
Σε κάθε μας ρεπορτάζ για το αναποτελεσματικό μέτρο της λήψης του γενετικού υλικού αναφερόμαστε και στη διασπάθιση δημοσίου χρήματος καθώς ο υποτιθέμενος εντοπισμός όσων πετούν σκυλιά και γατιά θα συνοδεύεται από τη λειτουργία μιας βάσης δεδομένων DNA η οποία ξεπερνάει για το κόστος δημιουργίας και συντήρησης της τα 2.000.000 ευρώ.
Kαι το αποτέλεσμα αυτής θα είναι κυριολεκτικά ανύπαρκτο, αφού μηχανισμός ελέγχου δεν υπάρχει, όλες οι συναρμόδιες δημόσιες υπηρεσίες είναι υποστελεχωμένες, ενώ κάποιοι κάνουν λόγω και για σφάλματα στα σχετικά αποτελέσματα του DNA. Άλλωστε η Νέα Δημοκρατία είναι εναντίον των προσλήψεων στο Δημόσιο. Έτσι χωρίς τους απαραίτητους εργαζόμενους σε Αστυνομία, Δήμους, Εισαγγελίες, και αλλού ποιος θα κάνει τους ελέγχους στα εκατομμύρια ιδιοκτητών σκυλιών και γατιών, ώστε να βρεθούν οι παραβάτες;
Θυμίζουμε ότι την υποχρεωτικότητα της στείρωσης των ιδιόκτητων ζώων συντροφιάς μπορεί να τη διαφήμισε πολύ η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης ως αποτελεσματικό μέτρο, ώστε να μη βλέπουμε στους κάδους σκουπιδιών νεογέννητα γατάκια και σκυλάκια, ουσιαστικά όμως δεν τη νομοθέτησε, καθώς άφησε ένα μεγάλο «παράθυρο». Μια εξαίρεση στον κανόνα. Ένα ακόμα «ναι μεν, αλλά».
Αναπάντητα ερωτήματα
Γιατί το κράτος, η κυβέρνηση, το Υπουργείο Εσωτερικών επιμένει, ψηφίζει και στηρίζει έναν νόμο ο οποίος δεν λύνει ούτε σταδιακά το πρόβλημα του αριθμού των αδέσποτων, ούτε τα περιορίζει καθώς η λήψη DNA συνυπάρχει στον ίδιο νόμο ο οποίος επιτρέπει τη μια γέννα ανά ζώο μετά από άδεια της Πενταμελούς Επιτροπής κάθε Δήμου; Γιατί άραγε το κράτος επιμένει τόσο ενώ όλοι σχεδόν αντιδρούν για διαφορετικούς λόγους;
Τα δύο εκατομμύρια ευρώ που δόθηκαν στην Ακαδημία Αθηνών για αυτή τη βάση δεδομένων DNA ποιοι τελικά τα πήραν για να λειτουργήσει το Εργαστήριο Φύλαξης και Ανάλυσης Γενετικού Υλικού Ζώων Συντροφιάς; Ποια ή ποιες εταιρίες ανέλαβαν την υλοποίηση του έργου; Μπορεί κάποιος να μας ενημερώσει υπεύθυνα; Δεν πρέπει να γνωρίζουμε ποιες εταιρίες εμπλέκονται στην υλοποίηση του αφού μιλάμε για κρατική χρηματοδότηση, για χρήματα του ελληνικού λαού; Άραγε η βάση δεδομένων μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για άλλο σκοπό;
Αν ένα μέτρο δεν έχει κανένα αποτέλεσμα ή το αποτέλεσμα είναι μηδαμινό τότε εύλογο είναι το ερώτημα αν υπάρχει οικονομικό κέρδος από την επιμονή του να επιβληθεί, είτε γιατί θα υπάρχουν έσοδα για το κράτος π.χ. από το εισπραχθέν παράβολο ή πρόστιμο, είτε γιατί εταιρίες, που εμπλέκονται στην υλοποίηση του, πώληση του, ενοικίαση του, παραχώρηση του, έχουν κέρδος και δεν τους ενδιαφέρει η αποτελεσματικότητα του.
Στο μεταξύ παντού στη χώρα εντοπίζονται καθημερινά ζώα νεογέννητα νεκρά ή ζωντανά παρατημένα, πεταμένα σε κάδους και βουνά, σε γκρεμούς και σε αυλές. Η ταυτοποίηση, δηλαδή το να βρεθεί ποιο ζώο γέννησε αυτά τα μικρά δεν μπορεί να γίνει καθώς ο πληθυσμός αδέσποτων και ιδιόκτητων είναι τεράστιος και δεν υπάρχει μηχανισμός που θα διενεργήσει συστηματικούς ελέγχους.
Όσοι ασχολείστε με την προστασία και τη φροντίδα ζώων γνωρίζετε ότι πάμε στα αστυνομικά τμήματα να καταγγείλουμε εγκλήματα, απευθυνόμαστε στις αρχές για να καταγγείλουμε κακουργήματα και όχι μόνο στην ΕΛ.ΑΣ. αλλά και στις Εισαγγελίες, στις Δημοτικές Αστυνομίες, στις Διευθύνσεις Κτηνιατρικής) και δεν βρίσκουμε τη δέουσα ανταπόκριση – λόγω γραφειοκρατίας, πολλών ελλείψεων σε προσωπικό.
Και εκτός από την υποστελέχωση υπάρχουν ελλείψεις ακόμα και σε απλά μέσα διενέργειας ελέγχων όπως είναι για παράδειγμα τα σκάνερ, οι συσκευές ανίχνευσης μικροτσίπ με αποτέλεσμα ζώα να εξαφανίζονται ή να υποφέρουν μέχρι θανάτου και οι όσοι ευθύνονται να μην λογοδοτούν. Αν σε όλα αυτά προσθέσουμε την άγνοια της νομοθεσίας και την συγκάλυψη που συχνά επιχειρείται ειδικά στις κλειστές κοινωνίες αντιλαμβάνεστε πως η διάσωση ενός ζώου μοιάζει με αγώνα δρόμου.
Και τελικά – αντί να γίνουν βήματα σοβαρά για να αντιμετωπιστούν οι σοβαρότατες ελλείψεις σε προσωπικό και υποδομές – είμαστε αντιμέτωποι με την κυβερνητική προπαγάνδα που παρουσιάζει αυτό το μέτρο με το DNA σχεδόν ως «υπερόπλο». Η πραγματικότητα όμως είναι τελείως διαφορετική και είναι κυρίως εις βάρος των ζώων. Φυσικά όσοι αντιδρούν δημόσια σε αυτό το αφήγημα έρχονται αντιμέτωποι με απειλές και με μηνύσεις και με ένα κατασκευασμένο κατηγορητήριο σε βάρος τους. Η αγωγή σε βάρος του Πανελλήνιου Κτηνιατρικού Συλλόγου επιβεβαιώνει τα παραπάνω.
Διαβάστε επίσης:
Θ. Λιβάνιος: Η έκπτωση στο κόστος DNA για τους κυνηγούς έγινε γιατί έχουν πολλά σκυλιά (βίντεο)
Βοηθήστε μας να συνεχίσουμε να σας ενημερώνουμε για όσα συμβαίνουν στα ζώα στην Ελλάδα ενισχύοντας το www.zoosos.gr





