
Της Ελένης Ηλιοπούλου
Με ανακοίνωση του ο Πανελλήνιος Κτηνιατρικός Σύλλογος επισημαίνει ότι με αγωγή σε βάρος του το Ελληνικό Δημόσιο όχι μόνο εκφοβίζει τα μέλη του ζητώντας 5.000 ευρώ από κάθε κτηνίατρο που αρνείται να κάνει λήψη DNA (από ιδιόκτητα σκυλιά και γάτες των οποίων οι κηδεμόνες δεν επιθυμούν τη στείρωση τους) αλλά απαιτεί ο Π.Κ.Σ. να σταματήσει να συζητάει το συγκεκριμένο μέτρο και τα προβλήματα που προκαλεί αφού και ανεφάρμοστο είναι και δεν οφελεί στη διαχείριση των αδέσποτων αν και κοστίζει 2.000.000 ευρώ χρήματα τα οποία προέρχονται από τον κρατικό προϋπολογισμό. Δηλαδή η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας απαιτεί το συνδικαλιστικό όργανο των κτηνιάτρων μεταξύ άλλων να μην συζητάει το μέτρο που είναι σχετικό με το αντικείμενο της εργασίας των κτηνιάτρων σε όλη τη χώρα...
Η ανακοίνωση του Π.Κ.Σ. για τον εκβιασμό που δέχεται από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας
Ο Π.Κ.Σ. στην ανακοίνωση του που έδωσε στη δημοσιότητα στις 17 Δεκεμβρίου επισημαίνει τα εξής: «Καταγγέλλουμε με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο την πρωτοφανή, αντιδημοκρατική και αυταρχική κίνηση της Κυβέρνησης να καταθέσει αγωγή κατά του Πανελλήνιου Κτηνιατρικού Συλλόγου, ζητώντας την ακύρωση των αποφάσεων των οργάνων του και την επιβολή εξοντωτικών ποινών.
Η κυβέρνηση, πιστή στη στρατηγική του κρατικού αυταρχισμού, συνεχίζει την επιχείρηση τρομοκράτησης όποιου αντιστέκεται. Η αγωγή που επιδόθηκε στον ΠΚΣ στις 12/12/2025 αποτελεί το αποκορύφωμα μιας πολιτικής που γνωρίζει καλά να απειλεί και να διώκει.
Όπως σέρνουν στα «Αγροτοδικεία» τους ανθρώπους της παραγωγής επειδή αρνούνται να αφανιστούν, έτσι τώρα στήνουν «Κτηνιατροδικεία» για να κάμψουν την αντίσταση των επιστημόνων.
Η λογική τους είναι μία: Όποιος αντιστέκεται στα παράλογα μέτρα, όποιος αρνείται να γίνει «ιμάντας» της εισπρακτικής τους πολιτικής, αντιμετωπίζεται ως εγκληματίας.
Με την ίδια ευκολία που στέλνουν τα ΜΑΤ απέναντι στα τρακτέρ, στέλνουν τώρα τις αγωγές απέναντι στην επιστημονική μας αξιοπρέπεια.
Η απαίτηση για χρηματική ποινή 5.000 ευρώ ανά κτηνίατρο δεν είναι νομικό αίτημα• είναι μια ωμή απόπειρα εκβιασμού για την απόσπαση της σιωπής μας.
Ζητούν να απαγορευτεί στον Σύλλογο να αποφασίζει!
Επιχειρούν να επιβάλουν έναν ιδιότυπο «στρατιωτικό νόμο», καταλύοντας κάθε έννοια συνδικαλιστικής ελευθερίας.
Η Κυβέρνηση, που αδιαφορεί για την ουσία της δημόσιας υγείας και της ευζωίας των ζώων, ενδιαφέρεται μόνο για το πώς θα επιβάλει τη θέλησή της με τον «βούρδουλα» των προστίμων.
Η απόφαση της έκτακτης Γενικής Συνέλευσης της 15/06/2025 για αποχή από τη λήψη DNA είναι απόφαση επιστημονικά τεκμηριωμένη και ηθικά επιβεβλημένη.
Καλούμε όλα τα μέλη μας σε αγωνιστική ετοιμότητα.
Η Διοικούσα Επιτροπή του ΠΚΣ οφείλει να συνεδριάσει και να λάβει κάθε μέτρο για να ακυρώσει και αυτή την απόπειρα εκφοβισμού.
ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ:
- Την άμεση απόσυρση της αγωγής-έκτρωμα κατά του ΠΚΣ.
- Την παύση κάθε δίωξης κατά των μελών μας και κάθε αγωνιζόμενου κλάδου.
- Την κατάργηση του ανεφάρμοστου μέτρου του DNA, που αποτελεί εμπαιγμό για την επιστήμη και την κοινωνία.».
Αναποτελεσματικό μέτρο που στηρίζει η κυβέρνηση, άραγε γιατί;
Την αδιαμφισβήτητη αναποτελεσματικότητα του μέτρου (με τα παραθυράκια και τις εξαιρέσεις) για την υποτιθέμενη υποχρεωτική στείρωση οικόσιτων ζώων συντροφιάς (μετά την πρώτη γέννα για τα θηλυκά) ή της λήψης DNA των μη στειρωμένων σκυλιών και γατιών - όποτε και αν αυτό ισχύσει - έχουν τονίσει εδώ και καιρό με κοινή ανακοίνωση τους τρεις φιλοζωικοί φορείς της χώρας, η Πανελλήνια Ομοσπονδία «ΝΕΜΕΣΙΣ», η Φιλοζωική Ομοσπονδία Ελλάδος και η Πανελλήνια Ένωση Κατά της Κακοποίησης των Ζώων καθώς και δεκάδες σύλλογοι, σωματεία, Α.Μ.Κ.Ε. ανά την Ελλάδα.
Και οι τρεις φορείς με σοβαρότητα επί χρόνια εναντιώνονται στα κυβερνητικά μέτρα, τα οποία δεν στοχεύουν στον περιορισμό του πληθυσμού των αδέσποτων (μέσω στειρώσεων), αλλά χρησιμοποιούνται ποικιλοτρόπως για καλύτερα εκλογικά αποτελέσματα και κυβερνητική προπαγάνδα στην οποία πρωτοστατεί και η φιλοκυβερνητική Μ.Κ.Ο. «Zero Stray Pawject» την οποία έχουν ιδρύσει οι κουμπάροι του πρωθυπουργού, οι οποίοι έχουν στραφεί νομικά κατά του www.zoosos.gr για την κριτική που ασκεί σχετικά με το μέτρο λήψης DNA.
Τα συγκεκριμένα κυβερνητικά μέτρα χρησιμοποιούνται, αν θέλουμε να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους, κυρίως ως επικοινωνιακά επιχειρήματα από τα φιλοκυβερνητικά Μ.Μ.Ε. - της γνωστής κυβερνητικής λίστας Πέτσα. Πρόκειται βέβαια κυρίως για media που συνήθως λαμβάνουν χρήματα (με πολλούς τρόπους και μέσω άλλων εταιριών) ώστε να διαφημίζουν μόνο την «αλήθεια» όπως τη διαμορφώνει και τη διατυπώνει η Νέα Δημοκρατία και οι επικοινωνιολόγοι της. Αυτά τα κυβερνητικά μέτρα χρησιμοποιούνται όμως και για να βγάζουν αναμνηστικές φωτογραφίες με τα ζώα ο πρωθυπουργός, υπουργοί και γραμματείς, ώστε να αποδείξουν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης πόσο νοιάζονται για αυτά τα πλάσματα και μάλιστα για τα αδεσποτάκια και πόσο έργο γίνεται.
Ανύπαρκτος ελεγκτικός μηχανισμός...
Σε κάθε μας ρεπορτάζ για το αναποτελεσματικό μέτρο της λήψης του γενετικού υλικού αναφερόμαστε και στη διασπάθιση δημοσίου χρήματος καθώς ο υποτιθέμενος εντοπισμός όσων πετούν σκυλιά και γατιά θα συνοδεύεται από τη λειτουργία μιας βάσης δεδομένων DNA η οποία ξεπερνάει για το κόστος δημιουργίας και συντήρησης της τα 2.000.000 ευρώ.
Kαι το αποτέλεσμα αυτής θα είναι κυριολεκτικά ανύπαρκτο, αφού μηχανισμός ελέγχου δεν υπάρχει, όλες οι συναρμόδιες δημόσιες υπηρεσίες είναι υποστελεχωμένες, ενώ κάποιοι κάνουν λόγω και για σφάλματα στα σχετικά αποτελέσματα του DNA. Άλλωστε η Νέα Δημοκρατία είναι εναντίον των προσλήψεων στο Δημόσιο. Έτσι χωρίς τους απαραίτητους εργαζόμενους σε Αστυνομία, Δήμους, Εισαγγελίες, και αλλού ποιος θα κάνει τους ελέγχους στα εκατομμύρια ιδιοκτητών σκυλιών και γατιών, ώστε να βρεθούν οι παραβάτες;
Θυμίζουμε ότι την υποχρεωτικότητα της στείρωσης των ιδιόκτητων ζώων συντροφιάς μπορεί να τη διαφήμισε πολύ η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης ως αποτελεσματικό μέτρο, ώστε να μη βλέπουμε στους κάδους σκουπιδιών νεογέννητα γατάκια και σκυλάκια, ουσιαστικά όμως δεν τη νομοθέτησε, καθώς άφησε ένα μεγάλο «παράθυρο». Μια εξαίρεση στον κανόνα. Ένα ακόμα «ναι μεν, αλλά».
Αναπάντητα ερωτήματα
Γιατί το κράτος, η κυβέρνηση, το Υπουργείο Εσωτερικών επιμένει, ψηφίζει και στηρίζει έναν νόμο ο οποίος δεν λύνει ούτε σταδιακά το πρόβλημα του αριθμού των αδέσποτων, ούτε τα περιορίζει καθώς η λήψη DNA συνυπάρχει στον ίδιο νόμο ο οποίος επιτρέπει τη μια γέννα ανά ζώο μετά από άδεια της Πενταμελούς Επιτροπής κάθε Δήμου; Γιατί άραγε το κράτος επιμένει τόσο ενώ όλοι σχεδόν αντιδρούν για διαφορετικούς λόγους;
Τα δύο εκατομμύρια ευρώ που δόθηκαν στην Ακαδημία Αθηνών για αυτή τη βάση δεδομένων DNA ποιοι τελικά τα πήραν για να λειτουργήσει το Εργαστήριο Φύλαξης και Ανάλυσης Γενετικού Υλικού Ζώων Συντροφιάς; Ποια ή ποιες εταιρίες ανέλαβαν την υλοποίηση του έργου; Μπορεί κάποιος να μας ενημερώσει υπεύθυνα; Δεν πρέπει να γνωρίζουμε ποιες εταιρίες εμπλέκονται στην υλοποίηση του αφού μιλάμε για κρατική χρηματοδότηση, για χρήματα του ελληνικού λαού; Άραγε η βάση δεδομένων μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για άλλο σκοπό;
Αν ένα μέτρο δεν έχει κανένα αποτέλεσμα ή το αποτέλεσμα είναι μηδαμινό τότε εύλογο είναι το ερώτημα αν υπάρχει οικονομικό κέρδος από την επιμονή του να επιβληθεί, είτε γιατί θα υπάρχουν έσοδα για το κράτος π.χ. από το εισπραχθέν παράβολο ή πρόστιμο, είτε γιατί εταιρίες, που εμπλέκονται στην υλοποίηση του, πώληση του, ενοικίαση του, παραχώρηση του, έχουν κέρδος και δεν τους ενδιαφέρει η αποτελεσματικότητα του.
Στο μεταξύ παντού στη χώρα εντοπίζονται καθημερινά ζώα νεογέννητα νεκρά ή ζωντανά παρατημένα, πεταμένα σε κάδους και βουνά, σε γκρεμούς και σε αυλές. Η ταυτοποίηση, δηλαδή το να βρεθεί ποιο ζώο γέννησε αυτά τα μικρά δεν μπορεί να γίνει καθώς ο πληθυσμός αδέσποτων και ιδιόκτητων είναι τεράστιος και δεν υπάρχει μηχανισμός που θα διενεργήσει συστηματικούς ελέγχους.
Όσοι ασχολείστε με την προστασία και τη φροντίδα ζώων γνωρίζετε ότι πάμε στα αστυνομικά τμήματα να καταγγείλουμε εγκλήματα, απευθυνόμαστε στις αρχές για να καταγγείλουμε κακουργήματα και όχι μόνο στην ΕΛ.ΑΣ. αλλά και στις Εισαγγελίες, στις Δημοτικές Αστυνομίες, στις Διευθύνσεις Κτηνιατρικής) και δεν βρίσκουμε τη δέουσα ανταπόκριση – λόγω γραφειοκρατίας, πολλών ελλείψεων σε προσωπικό.
Και εκτός από την υποστελέχωση υπάρχουν ελλείψεις ακόμα και σε απλά μέσα διενέργειας ελέγχων όπως είναι για παράδειγμα τα σκάνερ, οι συσκευές ανίχνευσης μικροτσίπ με αποτέλεσμα ζώα να εξαφανίζονται ή να υποφέρουν μέχρι θανάτου και οι όσοι ευθύνονται να μην λογοδοτούν. Αν σε όλα αυτά προσθέσουμε την άγνοια της νομοθεσίας και την συγκάλυψη που συχνά επιχειρείται ειδικά στις κλειστές κοινωνίες αντιλαμβάνεστε πως η διάσωση ενός ζώου μοιάζει με αγώνα δρόμου.
Και τελικά – αντί να γίνουν βήματα σοβαρά για να αντιμετωπιστούν οι σοβαρότατες ελλείψεις σε προσωπικό και υποδομές – είμαστε αντιμέτωποι με την κυβερνητική προπαγάνδα που παρουσιάζει αυτό το μέτρο με το DNA σχεδόν ως «υπερόπλο». Η πραγματικότητα όμως είναι τελείως διαφορετική και είναι κυρίως εις βάρος των ζώων. Φυσικά όσοι αντιδρούν δημόσια σε αυτό το αφήγημα έρχονται αντιμέτωποι με απειλές και με μηνύσεις και με ένα κατασκευασμένο κατηγορητήριο σε βάρος τους. Η αγωγή σε βάρος του Πανελλήνιου Κτηνιατρικού Συλλόγου επιβεβαιώνει τα παραπάνω.
Διαβάστε επίσης:
Θ. Λιβάνιος: Η έκπτωση στο κόστος DNA για τους κυνηγούς έγινε γιατί έχουν πολλά σκυλιά (βίντεο)
Βοηθήστε μας να συνεχίσουμε να σας ενημερώνουμε για όσα συμβαίνουν στα ζώα στην Ελλάδα ενισχύοντας το www.zoosos.gr





