Ο βουλευτής της Δημοκρατικής Αριστεράς Βασίλης Οικονόμου κατέθεσε σήμερα στη Βουλή ερώτηση προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Αθανάσιο Τσαφτσαρή, σχετικά με την τροπολογία άρθρου του νόμου 4039/2012, που είχε τεθεί σε δημόσια διαβούλευση, ο οποίος με ευκολία χαρακτηρίζει επιθετικά τα ζώα, τα οποία τελικά θα οδηγούνται στην ευθανασία.Αν και εκ μέρους του ΥΠ.Α.Α.Τ. υπήρξε μετά τις σχετικές αντιδράσεις μια «αναδίπλωση» εντούτοις ούτε αυτές οι αλλαγές ικανοποιούν τους φιλόζωους, οι οποίοι διαπιστώνουν ότι μένει ορθάνοιχτο το παραθυράκι, που θα οδηγήσει στην εξολόθρευση αδέσποτων επειδή κάποιοι θα τα χαρακτηρίσουν επιθετικά με το έτσι θέλω.
Ο βουλευτής Αττικής Βασίλης Οικονόμου, που είναι και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΔΗ.ΜΑΡ. απευθυνόμενος στον αρμόδιο υπουργό τονίζει: «Ο συγκεκριμένος νόμος που εφαρμόζεται σήμερα θεωρείτε από την πλειοψηφία των φιλοζωικών σωματείων ότι κινείται στην σωστή κατεύθυνση αν και χρήζει βελτιώσεων σε διάφορα σημεία όπως στο ζήτημα της ηλεκτρονικής σήμανσης και για τα κυνηγόσκυλα και οι περιορισμοί που πρέπει να τεθούν στο ανεξέλεγκτο ζευγάρωμα και στις παράνομες αγοραπωλησίες, θέματα που ήδη είχαμε ζητήσει βελτιώσεις πριν από την ψήφιση του συγκεκριμένου νόμου με ερώτηση μας στη Βουλή (Αρ. Πρωτ. 14478/06.04.2011) αλλά και κατά την συζήτηση του συγκεκριμένου νόμου.
Το σχέδιο τροποποιήσεων αν και έχει αρκετά θετικά στοιχεία ως προς την προσέγγιση της έχει προκαλέσει έντονες ανησυχίες σε όλα τα φιλοζωικά σωματεία αλλά και σε κάθε συμπολίτη μας που έχει σκύλο. Αιτία είναι ο αυθαίρετος κατά τη γνώμη μας ορισμός των “επιθετικών ζώων” που όπως καταγγέλλεται θα προκαλέσει μια “βιομηχανία ευθανασιών”.
Ο ορισμός του επιθετικού ζώου στον οποίο φαίνεται να έχει καταλήξει το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης είναι αυτό “που εκδηλώνει επιτυχή επίθεση ή ανεπιτυχή προσπάθεια επίθεσης ή απειλητική στάση και συμπεριφορά προς τον άνθρωπο ή τα άλλα ζώα”.
Ο συγκεκριμένος ορισμός αφήνει ανοιχτά πολλά περιθώρια παρερμηνειών και έντονες ανησυχίες με δεδομένο ότι τα ζώα που θα θεωρούνται «επικίνδυνα» θα υποβάλλονται σε ευθανασία».
Και τελικά ο κ. Οικονόμου ρωτάει τον υπουργό ΥΠ.Α.Α.Τ.: «Καθώς λοιπόν ο συγκεκριμένος ορισμός είναι αυθαίρετος και μπορεί να οδηγήσει στην ευθανασία χιλιάδες ζώα συντροφιάς,
Ερωτάστε:
1. Προτίθεστε να αφαιρέσετε τον συγκεκριμένο ορισμό από το πρόταση που θα έρθει στην Βουλή για την τροποποίηση του Ν. 4039/2012;
2. Ποιον είναι ο τελικός ορισμός του “επιθετικού ζώου” που θα προτείνετε να ισχύει από την τροποποίηση του Ν. 4039/2012 και εξής;».
Διαβάστε επίσης:
Τι λέει η Π.Φ.Π.Ο. για την επαναδιατύπωση της ερμηνείας του «επιθετικού» ζώου
Νατάσα Μπομπολάκη: Στάχτη στα μάτια η επαναδιατύπωση για τα επιθετικά ζώα από το ΥΠ.Α.Α.Τ.
Υποχώρησε το ΥΠ.Α.Α.Τ. έπιασαν τόποι οι αντιδράσεις για τα «επιθετικά» ζώα και την ευθανασία τους
Διευκολύνουν τους δήμους να απαλλαγούν από τ’ αδέσποτα;
Οικολόγοι Πράσινοι: Το οικονομικό συμφέρον υπερέχει της ευζωίας των ζώων
Π.Φ.Ο.: Βιομηχανία ευθανασίας αδέσποτων προωθεί το ΥΠ.Α.Α.Τ.
Δυναμικό παρών από το φιλοζωικό κίνημα της χώρας στην ημερίδα της Π.Φ.Π.Ο.
Βοηθήστε μας να συνεχίσουμε να σας ενημερώνουμε για όσα συμβαίνουν στα ζώα στην Ελλάδα ενισχύοντας το www.zoosos.gr
