Της Ελένης Ηλιοπούλου
Η Όλγα Δούρου η αντιδήμαρχος Διαγενεακής Αλληλεγγύης & Αστικής Πανίδας Δήμου Αθηναίων (που διαδέχεται τους Αποστολόπουλο, Γιαννόπουλο, Λαλιώτη που είτε παραιτήθηκαν είτε απέτυχαν παταγωδώς) επισήμανε μεταξύ άλλων στη συζήτηση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 15 Ιανουαρίου ότι ο προϋπολογισμός για το 2025 αναφορικά με τα αδέσποτα θα είναι ύψους 480.000 ευρώ και πως το θέμα της συνεργασίας και της αλλαγής ή μη των όρων με το ΔΙ.ΚΕ.Π.Α.Ζ. θα συζητηθεί σε επόμενη συνεδρίαση.
Μάλιστα εξήγησε ότι ο μέσος όρος του κόστους περίθαλψης για κάθε σκύλο που μπήκε στο ΔΙ.ΚΕ.Π.Α.Ζ. από τον Δήμο Αθηναίων είναι 860 ευρώ και πως στο Διαδημοτικό Κέντρο Περίθαλψης Αδέσποτων Ζώων μπήκαν πέρυσι χρεωμένα στην πρωτεύουσα 460 σκυλιά. Συνεπώς με έναν απλό πολλαπλασιασμό για το 2024 ο Δήμος Αθηναίων πλήρωσε στο ΔΙ.ΚΕ.Π.Α.Ζ. 395.600 ευρώ.
Η αντιδήμαρχος δήλωσε ότι δεν τους υποχρεώνει η νομοθεσία να έχουν στον χώρο του καταφυγίου κτηνίατρο – παρά το γεγονός ότι εκεί ζουν 100 σκυλιά – γι’ αυτό και ένας κτηνίατρος εδρεύει στα γραφεία της Αστικής Πανίδας στην οδό Αιόλου για να βάζει υπογραφές για τις απεντομώσεις.
Δήλωσε ότι η μετεγκατάσταση του Δημοτικού Κυνοκομείου του «Καταφυγίου του Σωκράτη» που είναι στην οδό Πολυκάρπου στον Βοτανικό (και αρχικά ήταν ένας χώρος στον οποίο υπάλληλοι φιλοξενούσαν υπό κακές συνθήκες ανεπιθύμητα σκυλιά μέχρι να γίνει η ανακαίνιση και η νομιμοποίηση του) έχει αποφασιστεί από τον περασμένο Μάρτιο και τελικά θα γίνει στο οικόπεδο 41 στην ίδια περιοχή.
Θα κατασκευαστεί σε άλλο σημείο, εξήγησε, για να μην υπάρχει θέμα όχλησης των σκυλιών, αν και σύμφωνα με τα σχέδια εκεί θα γίνει πάρκο και δεν θα υπάρχει αθλητική εγκατάσταση, που θα προκαλεί λόγο όχλου μεγάλη αναστάτωση στα σκυλιά.
Ο αρμόδια αντιδήμαρχος εξήγησε ότι το προσωπικό στο Δημοτικό Κτηνιατρείο δεν έχει την τεχνογνωσία για να περιθάλψει σκυλιά (!) κάτι που προκαλεί πολλές απορίες καθώς όσοι κτηνίατροι διαχειρίζονται γάτες συνήθως μπορούν να φροντίζουν και σκυλιά αφού οι σπουδές τους αφορούν ταυτόχρονα και τα δύο είδη.
Η αντιδήμαρχος επισήμανε την έλλειψη προσωπικού παρά τις αυξημένες ανάγκες, και εξήγησε πως μόνο τον περασμένο Δεκέμβριο είχαν 30 εισαγγελικές εντολές για απομάκρυνση και φιλοξενία ζώων που κακοποιούνταν.
Είπε μάλιστα ότι «Με μηδέν μπάτζετ λειτουργούσε η Αστική Πανίδα ολόκληρο το 2024 λόγω ενός μικρού τυπικού θέματος είχε κολλήσει στο Επιχειρησιακό. Μέσα στο νέο Επιχειρησιακό για τα έτη 2025, 2026, 2027 που θα κατατεθεί το ποσό είναι 1.416.000 ευρώ.».
Στο Δημοτικό Συμβούλιο υπερψηφίστηκε η έγκριση του προϋπολογισμού και σύμφωνα με την αρμόδια αντιδήμαρχο θα ζητηθεί η πρόσληψη νέου κτηνιάτρου, δύο βοηθών κτηνιάτρου, εκπαιδευτή, βοηθητικού προσωπικού καθώς και αγορά τροφών καλύτερης πολύ ποιότητας.
Αναφέρθηκε στις εργασίες συντήρησης του υπάρχοντος καταφυγίου αλλά δεν εξήγησε που θα πάνε τα ζώα μέχρι την κατασκευή του νέου Δημοτικού Κυνοκομείου.
Η Κατερίνα Γκαγκάκη, δημοτική σύμβουλος, που έκανε μια σύντομη τοποθέτηση χαρακτήρισε ως έγκλημα που συνεχίζεται τη συνεργασία του Δήμου Αθηναίων με το ΔΙ.ΚΕ.Π.Α.Ζ. και επισήμανε πως πρέπει η δημοτική αρχή να απεμπλακεί από αυτό. Θυμίζουμε ότι το «έγκλημα» δεν σταμάτησε ούτε επί δημαρχίας Κώστα Μπακογιάννη κατά τη διάρκεια της οποίας ήταν αντιδήμαρχος. Και όταν εγκαινιάστηκε το Δημοτικό Κυνοκομείο Αθηναίων δεν είχε ούτε όλα τα απαιτούμενα έγγραφα για την άδεια λειτουργίας του, ούτε καν ακτινογραφικό μηχάνημα, παρ’ όλα αυτά εγκαινιάστηκε σε προεκλογική περίοδο για λόγους οι οποίοι γίνονται εύκολα κατανοητοί…
Η αντιδήμαρχος δήλωσε ότι δεν υπάρχει κανονισμός λειτουργίας καταφυγίου και ήταν ένα από τα ζητήματα που προκάλεσαν τη σφοδρή αντίδραση της Σεραφίνας Αβραμίδου, της πρώην εντεταλμένης για τα αδέσποτα επί δημαρχίας Κώστα Μπακογιάννη.
Η κα Αβραμίδου με ανάρτηση της στο facebook στις 16 Ιανουαρίου μίλησε για σωρεία ψευδών από την αρμόδια αντιδήμαρχο. Και επισήμανε μια σειρά από ζητήματα τα οποία δείχνουν αν μη τι άλλο στοιχειώδη άγνοια ή σκοπιμότητα.
Η ανάρτηση
Συγκεκριμένα τόνισε τα εξής: «Πόσα ψέματα μπορούν να ακουστούν σε ένα δημοτικό συμβούλιο;
Στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αθηναίων της Τετάρτης 15/1/25, συζητήθηκε το θέμα της Αστικής Πανίδας και του Καταφυγίου του Σωκράτη, κατόπιν αιτήματος της εθελοντικής ομάδας Empty the Cages το οποίο είχε αποσταλεί από τον Σεπτέμβριο του 2024, με εισηγήτρια την εκπρόσωπό τους κ. Εύη Μαργαρώνη.
Με την συγκεκριμένη ομάδα μπορεί να είχαμε έρθει σε ρήξη για θέματα διαχείρισης όταν ήμουν εγώ Εντεταλμένη Σύμβουλος υπεύθυνη για τα ζώα στο Δήμο, ποτέ όμως δεν αμφισβήτησα την αγάπη τους για τα ζώα και γνωρίζω πως ισχύει το ίδιο και από την πλευρά τους.
Το να αναφέρει ο Πρόεδρος του ΔΣ τελείως λάθος το όνομα της εθελόντριας που κλήθηκε να μιλήσει θα μπορούσα να πω ότι έγινε εκ παραδρομής. Το να συνεχίζει όμως να το λέει λάθος και η αρμόδια αντιδήμαρχος κ. Όλγα Δούρου, πέραν από άκρως προσβλητικό, είναι και ενδεικτικό ότι δεν έχει καμία επαφή με τους εθελοντές και ας προσπάθησε να χρυσώσει το χάπι στην διάρκεια της ομιλίας της. Μιας ομιλίας που θα μπορούσε να προκαλέσει γέλιο αν δεν προκαλούσε θλίψη, από την στιγμή που το κύριο θέμα της ήταν ζωντανά, συναισθανόμενα πλάσματα!
Ακούσαμε την κ. Δούρου να αναφέρει ότι από τον Μάρτιο του 2024, μόλις 3 μήνες από την ανάληψη της δημαρχίας από τη δημοτική αρχή Δούκα δηλαδή, είχαν ήδη αποφασίσει ότι το Καταφύγιο του Σωκράτη θα μεταφερθεί από τον χώρο στον οποίο βρίσκεται (εντός του οικοπέδου που είναι μέρος της Διπλής Ανάπλασης) και στον οποίο η δημοτική αρχή Μπακογιάννη είχε κανονίσει με τον ανάδοχο να παραμείνει.
Άρα, όταν ανέλαβαν το δήμο, η μεταφορά του καταφυγίου ήταν από τα πρώτα πράγματα που τους απασχόλησαν και ας προσπαθούσαν τότε να μας πείσουν ότι θα έκλεινε το καταφύγιο επειδή έφταιγε η κακιά κυβέρνηση ή η ανίκανη δημαρχία Μπακογιάννη που δεν το είχε αδειοδοτήσει.
Άφησε επίσης η κ. Δούρου να εννοηθεί πως αφού ήξεραν εξ αρχής ότι το καταφύγιο θα κλείσει, σχεδόν έκαναν χάρη στα ζώα, τους εθελοντές και τον κόσμο που επισκέπτεται τον χώρο, πραγματοποιώντας εργασίες συντήρησης που είναι αναγκαίες σε κάθε κτίσμα μετά από κάποια χρόνια χρήσης. Βέβαια, μέσα στις εργασίες αναφέρθηκε και η «διαμόρφωση ειδικού χώρου για τους εθελοντές». Ο χώρος αυτός υπήρχε από την πρώτη στιγμή που φτιάξαμε το καταφύγιο και σε αυτόν τον χώρο έχουμε κάνει διάφορες εκδηλώσεις, μέχρι και παρουσίαση βιβλίου! Αλλά ας πούμε μπράβο στην κ. Δούρου και τους συν αυτής που σκέφτηκαν τους καημένους τους εθελοντές! Δεν είναι φυσικά η πρώτη φορά που η συγκεκριμένη δημοτική αρχή θέλει να πάρει τα εύσημα για έργα που είχαν γίνει από την προηγούμενη, αλλά όχι και για κάτι που υπάρχει και χρησιμοποιείται 4 ολόκληρα χρόνια!
Ακούσαμε επίσης την αντιδήμαρχο να λέει ότι συνεργάζεται με φιλόζωους με αρχιτεκτονικές γνώσεις για να βοηθήσουν στη μελέτη για το νέο καταφύγιο που έχει οριστεί να κτιστεί στο Οικοδομικό Τετράγωνο 41.
Ποιοί είναι αυτοί οι φιλόζωοι που δεν τους γνωρίζει κανένας από τον φιλοζωικό κόσμο με τον οποίο εγώ έχω καθημερινή επαφή και λόγω εθελοντισμού αλλά και λόγω εργασίας; Και να της πούμε πάλι μπράβο που στο νέο καταφύγιο θα έχει κανονισμό λειτουργίας που δεν υπήρχε μέχρι τώρα, όπως ανέφερε. Δεν θέλω να την στενοχωρήσω, αλλά υπήρχε πολυσέλιδος κανόνας λειτουργίας τον οποίο είχα φτιάξει εξ ολοκλήρου εγώ. Να την ενημερώσω επίσης, πως αν χρειαστεί σχέδιο έκτακτης ανάγκης σε περίπτωση φυσικών καταστροφών, δεν θα χρειαστεί να το φτιάξει από την αρχή. Μπορεί να το ζητήσει από το Υπουργείο Εσωτερικών στο οποίο το έχω καταθέσει από το 2023.
Θα αναρωτηθεί φυσικά κανείς, πώς είναι δυνατόν να γνωρίζει ότι υπήρχαν τέτοιοι κανονισμοί οι οποίοι ήταν αναρτημένοι στην ιστοσελίδα της Αστικής Πανίδας, αφού η συγκεκριμένη σελίδα, την οποία είχαμε φτιάξει με πολλή αγάπη, καταργήθηκε από τη νέα δημοτική αρχή η οποία αρνήθηκε να την συνεχίσει;
Και έτσι, ο μεγαλύτερος δήμος της Αθήνας δεν έχει ιστοσελίδα που να ενημερώνει για τις υποχρεώσεις και τα δικαιώματα της Αστικής Πανίδας και των δημοτών, ούτε να ενημερώνει για τις δράσεις ή για το νόμο, αλλά ούτε και για τα ζώα που έχει υπό την επίβλεψή του. Μαθαίνω ότι και αυτό το έχουν αφήσει στο ΔΙΚΕΠΑΖ και αισθάνονται ήσυχοι ότι τα ζώα (σκύλοι μόνο) αναρτώνται στη δική του ιστοσελίδα...
Για το οποίο ΔΙΚΕΠΑΖ δεν φαίνεται να υπάρχει κάποια σκέψη για διακοπή συνεργασίας, ούτε όμως για τρόπους κάλυψης των κενών που δημιουργούνται από την αποκλειστική σχέση μαζί του. Γιατί αν υπήρχε τέτοια διάθεση, δεν θα είχε πεθάνει τον Αύγουστο λεχώνα σκυλίτσα με 12 κουτάβια μέσα στο καταφύγιο επειδή το ΔΙΚΕΠΑΖ ήταν κλειστό...
Μέσα στις καινοτομίες που ανέφερε η κ. Δούρου είναι και δίκτυο εθελοντών. Της προτείνω να ζητήσει από τον πρώην εντεταλμένο σύμβουλο της παράταξής της κ. Γιαννόπουλο να της παραδώσει, γιατί μάλλον δεν το έχει κάνει, το αρχείο με περισσότερους από 1.500 εθελοντές εγγεγραμμένους το οποίο εγώ προσωπικά του απέστειλα μόλις ανέλαβε. Όπως επίσης, να την ενημερώσει και για την καταγραφή των γατοαποικιών, μέσω εφαρμογής την οποία πάλι εγώ είχα δημιουργήσει, ώστε να αρχίσουν να ασχολούνται και με τις γάτες γιατί δυστυχώς, εδώ δεν υπάρχει αντίστοιχο ΔΙΚΕΠΑΖ να του φορτώσουν και αυτή τους την υποχρέωση!
Να κλείσω αυτή την θλιβερή ανασκόπηση με δύο τελευταίες επισημάνσεις. Η πρώτη αφορά το επιχειρηματικό σχέδιο το οποίο δεν καθυστέρησε έναν ολόκληρο χρόνο εξαιτίας μιας διαφοράς 30.000 ευρώ όπως προσπάθησε να το δικαιολογήσει η αντιδήμαρχος. Η επίτροπος είχε πολλαπλές ενστάσεις για τα ποσά που είχαν συμπεριληφθεί σε αυτό και επί έναν χρόνο ζητούσε συνεχώς αναθεωρήσεις.
Η δεύτερη επισήμανση αφορά το γεγονός ότι η δημοτική σύμβουλος της πλειοψηφίας κ. Κλείτσα ανέφερε πως δεν υπάρχει νομοθετικό πλαίσιο που να ορίζει συγκεκριμένες προδιαγραφές για τα καταφύγια.
Να δεχτώ ότι η συγκεκριμένη σύμβουλος προφανώς δεν έχει ενημερωθεί ότι από τον Σεπτέμβριο 2021 έχει ψηφιστεί ο Ν.4830 ο οποίος στο Άρθρο 28. Καταφύγια Ζώων Συντροφιάς και Αρθρο 29. Προδιαγραφές ίδρυσης και λειτουργίας καταφυγίων ζώων συντροφιάς, ο οποίος σε συνδυασμό με την ΚΥΑ 1616/2023 «Καθορισμός ειδικότερων θεμάτων σχετικά με τη διαδικασία, τα όργανα, τα αναγκαία δικαιολογητικά και κάθε άλλη λεπτομέρεια για την αδειοδότηση των καταφυγίων ζώων συντροφιάς» αναφέρουν αναλυτικά όλες τις προδιαγραφές.
Ούτε η αρμόδια αντιδήμαρχος το γνωρίζει ώστε να την διορθώσει; Πώς θα την εμπιστευτούμε να είναι υπεύθυνη για την διαδικασία εκπόνησης αρχιτεκτονικής μελέτης για το νέο καταφύγιο αν δεν γνωρίζει τις ελάχιστες προδιαγραφές που ορίζει ο νόμος;
Και με όλα αυτά τα ψέματα και τις υπεκφυγές που ακούστηκαν σε μία ομιλία διάρκειας λίγο άνω των 10 λεπτών, πώς μπορεί να εμπιστευόμαστε στα χέρια της και της ομάδας της τις τύχες τόσων ψυχών;
ΥΓ. Φυσικά δεν απαντήθηκε ούτε ακροθιγώς το ερώτημα της εθελόντριας για το ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα για την κατασκευή των 7 δημοτικών κτηνιατρείων που είχε υποσχεθεί η δημαρχία Δούκα στο πρόγραμμά της. Και πώς να απαντηθεί, όταν ακόμη και το ένα κτηνιατρείο που βρήκαν έτοιμο το έχουν αφήσει να ρημάζει, με χίλιες δυο δικαιολογίες;
Παρακάτω όλο το απόσπασμα για του λόγου το αληθές».
Διαβάστε επίσης:
Βοηθήστε μας να συνεχίσουμε να σας ενημερώνουμε για όσα συμβαίνουν στα ζώα στην Ελλάδα ενισχύοντας το www.zoosos.gr
