Στο Ρέθυμνο 4-6-2026 το Εφετείο του Δ. Γιαννακόπουλου που διαφήμιζε βασανισμό κατσικιού με σφαγή χωρίς αναισθητοποίηση (βίντεο)

Της Ελένης Ηλιοπούλου

Σε δεύτερο βαθμό θα εκδικαστεί από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρεθύμνου στις 4 Ιουνίου 2026 η υπόθεση όχι της άγριας κακοποίησης μέχρι θανάτου ενός μωρού κατσικιού (αν και αυτό συνέβη) που η παρέα του γνωστού επιχειρηματία Δημήτρη Γιαννακόπουλου πράγματι βασάνισε και έσφαξε στα Ανώγεια της Κρήτης αλλά θα εκδικαστεί μόνο η μη νόμιμη σφαγή του ζώου (!) την οποία ο πρόεδρος της K.Α.Ε. Παναθηναϊκός μετέδιδε μέσω instagram στις 21 Μαΐου του 2022, ενώ παράλληλα έδινε και οδηγίες στους δράστες για το τι να κάνουν.

To λάθος κατηγορητήριο θα οδηγήσει στην αθώωση;

Ο κ. Γιαννακόπουλος στις 10 Νοεμβρίου 2025 καταδικάστηκε από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρεθύμνου ερήμην – αφού δεν παρουσιάστηκε στο δικαστήριο ούτε ο ίδιος ούτε ο δικηγόρος του – με μια «αστεία» ποινή μόλις έξι μήνες φυλάκιση με τριετή αναστολή, αλλά «αστεία» ήταν και η κατηγορία σε βάρος του καθώς δεν ανταποκρινόταν στην πραγματικότητα, στο είδος του αδικήματος που ο επιχειρηματίας είχε ολοφάνερα διαπράξει.

Ο κ. Γιαννακόπουλος, που ποτέ δεν έσφαξε το μικρό ζώο, αντί να διώκεται για την ηθική αυτουργία σε κακούργημα – καθώς προέτρεπε τους δράστες να βασανίζουν το κατσικάκι μέχρι θανάτου – και αντί να διώκεται επειδή δημοσίευσε το συγκεκριμένο βίντεο στο διαδίκτυο τελικά χαρακτηρίζεται από τον αρμόδιο εισαγγελέα ως «υπαίτιος καθώς από κοινού και με άλλα άγνωστα άτομα και με πρόθεση, προέβη στη σφαγή ζώου, για το οποίο δεν υπήρχε πιστοποιητικό κατοχής (που να επιβεβαιώνει τη νόμιμη προέλευση του και ότι δεν είναι προϊόν λογοκλοπής), άνευ προηγούμενου κτηνοτροφικού ελέγχου και εκτός νομίμως λειτουργούντος σφαγείου…» όπως αναφέρει στο σχετικό έγγραφο την 1-11-2023 ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Γεώργιος Πατεράκης.

Ουσιαστικά ο εισαγγελέας αναρωτιέται αν ο ζάμπλουτος κ. Γιαννακόπουλος είναι κατσικοκλέφτης και απορρίπτει την κατηγορία του βασανισμού μέχρι θανάτου του ζώου. Μένει μόνο στην κατηγορία της σφαγής εκτός σφαγείου χωρίς έγγραφα με βάσει διατάξεις του νόμου 1300/1982 («Μέτρα για την πρόληψη και την καταστολή της ζωοκλοπής και ζωοκτονίας»). Τους νόμους 4235/2014 και 4830/2021 που είναι οι απολύτως σχετικοί για βασανισμό, κακοποίηση, θανάτωση ζώων περιέργως ο εισαγγελέας τους «ξεχνάει».

Αυτού του είδους η κατηγορία στέρησε τη δυνατότητα από τους φιλοζωικούς φορείς να δηλώσουν παράσταση για την υποστήριξη της κατηγορίας καθώς για την Εισαγγελία δεν διαπράχθηκε κακοποίηση ζώου αλλά παράτυπη σφαγή! Λες και δεν είναι βασανισμός η σφαγή χωρίς να προηγηθεί αναισθητοποίηση. Λες και δεν είναι βασανισμός να πατάς ένα μωρό κατσικάκι στο λαιμό για να του κόψεις την ανάσα και το λαρύγγι αφού το ακινητοποιήσεις, λες και δεν είναι μαρτύριο για το ένα μωρό ζώο να νιώθει για αρκετά λεπτά τον πόνο της σφαγής καθώς το αίμα του ρέει στο χώμα…

Έχει αξία να αναφέρουμε ότι στην προκαταρτική εξέταση σωστά είχε δοθεί εντολή «για διακρίβωση κακουργήματος». Μάλιστα γινόταν ξεκάθαρα αναφορά στην «ηθική αυτουργία» του κ. Γιαννακόπουλου σε κακοποίηση ζώου, όπως μπορείτε να δείτε στο σχετικό έγγραφο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρεθύμνου που υπογράφει στις 29 Αυγούστου 2022 η αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Ελένη Σωτηροπούλου. Ενώ παράλληλα ζητείται να εντοπιστούν και οι άγνωστοι δράστες.

Το 2022 η αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Ελένη Σωτηροπούλου σωστά έκανε λόγο για κακούργημα.

Και τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι γιατί άλλαξε το κατηγορητήριο; Εντοπίστηκαν άραγε οι άνδρες που πράγματι έσφαξαν το κατσικάκι; Διώκονται για τις ενέργειες τους; Εντοπίστηκαν και κατηγορούνται οι γονείς του αγοριού για παραμέληση εποπτείας ανηλίκου;

Η δικηγόρος Νίκη Τηλιακού - που συνέταξε το 2022 τη μήνυση της Πανελλαδικής Φιλοζωικής και Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας σε βάρος του Δ. Γιαννακόπουλου - επισήμανε μιλώντας στο www.zoosos.gr ότι «πάντα η παραβίαση των διατάξεων περί σφαγής σημαίνει κακοποίηση». Αυτήν την κακοποίηση όμως η αρμόδια εισαγγελία δεν θέλησε να τη δει αν και συνέβη ολοφάνερα… Και τελικά το δικαστήριο, που δίκασε βάσει του κατηγορητηρίου το οποίο είχε στα χέρια του, αποφάσισε τη μέγιστη ποινή μεν αν και σύμφωνα με τις πληροφορίες μας επί ώρες έγινε προσπάθεια, ώστε στην υπόθεση να δοθεί άλλη μια αναβολή.

Απειλή για εξώδικο

Τον Νοεμβρίου 2025 μόλις το www.zoosos.gr δημοσίευσε το σχετικό ρεπορτάζ για την καταδίκη του επιχειρηματία, η νομική σύμβουλος του, η Μαργαρίτα Θάνου, μας έστειλε email, αμφισβητώντας στο περίπου το γεγονός ενώ ταυτόχρονα απαιτούσε να το διαγράψουμε απειλώντας μας επειδή είναι προσωπικό δεδομένο!

Στο email επισήμανε τα εξής: «Κύριοι.

Έχετε αναρτήσει στον ιστότοπό σας το κάτωθι άρθρο για τον εντολέα μου, Δ. Γιαννακοπουλο:

Ρέθυμνο: Καταδικάστηκε ερήμην με «αστεία» ποινή ο Δ. Γιαννακόπουλος για βίντεο με σφαγή χωρίς αναισθητοποίηση κατσικιού μπροστά σε παιδιά

Ακομη κι αν αληθεύει, η πρωτοδικη ποινική αποφαση ειναι ευαισθητο προσωπικό δεδομενο και η άνευ συναίνεσης του υποκειμένου δημοσιοποιηση αυτής επιφέρει αστική και ποινική ευθύνη.

Σας καλώ εντός 1 ώρας να έχετε διαγράψει το εν λογω αρθρο άλλως θα κινηθούμε νομικα.

Με την επιφύλαξη κάθε νομίμου δικαιωματος

Μαργαριτα Θανου

Δικηγορος παρ' Αρειω Παγω».

Οι μάρτυρες

Η αρχική καταδίκη του κ. Γιαννακόπουλου (παρά την ατολμία των αρχών καθώς αν αγνοούν τη νομοθεσία περί ζώων θα έπρεπε να έχουν παραιτηθεί εδώ και καιρό) είναι φυσικά ένας μικρός άθλος των φιλόζωων – έστω για λόγους παραδειγματισμού – όμως δεν θα εκπλαγούμε αν στο Εφετείο αθωωθεί καθώς το κατηγορητήριο σε βάρος του δεν στηρίζεται στα γεγονότα. Και δεν θα βαρεθούμε να επισημαίνουμε ότι τόσο η σκοπιμότητα, όσο και η άγνοια εκ μέρους των διωκτικών αρχών, δίνουν στην κοινωνία ουσιαστικά επιχειρήματα για την απουσία κράτος δικαίου και φυσικά όχι άδικα.

Δυστυχώς σε αυτή τη δίκη κανένας φιλοζωικός φορέας δεν μπορούσε να δηλώσει παράσταση για την υποστήριξη της κατηγορίας με αποτέλεσμα κανένα από τα «λάθη» της Εισαγγελίας να μην μπορεί να «αντιμετωπιστεί». Μάλιστα μόνο μια γυναίκα, η Χριστίνα Παπή, από τους τέσσερις μάρτυρες που κλήθηκαν, παρουσιάστηκε και κατέθεσε. Και το επισημαίνουμε αυτό καθώς η κα Παπή εξήγησε σε δικαστή και εισαγγελέα όσα τα βίντεο αυτά σε στόρις έδειχναν και περιέγραψε τι έκανε η παρέα του επιχειρηματία και πως ο κατηγορούμενος έδινε οδηγίες και να τους προέτρεπε να σκοτώσουν το κατσικάκι.

Άραγε σε όλους τους άλλους ασκήθηκε δίωξη καθώς διαπράττουν βασανισμό ζώου μέχρι θανάτου και σφαγή χωρίς αναισθητοποίησης εκτός σφαγείου;

«Έτσι κοπάνα το κοπάνα το. Του Σιλιόγκα είναι αυτό…» Στη συνέχεια βλέπουμε την παρέα να μαχαιρώνει αργά και βασανιστικά το κατσικάκι, που βέλαζε σπαρακτικά από τον πόνο. Το ζώο το πατούν στον λαιμό… Και μάλιστα έβαλαν και ένα αγοράκι να κρατάει το μαχαιρωμένο ζώο από το πόδι… Ο Δ. Γιαννακόπουλος μεταξύ άλλων φωνάζοντας έλεγε «Έτσι μπράβο… πάμε… δώστου… απ’ το πηγούνι πιάστο… άντε ρε έλα… έτσι μπράβο… δώστου». «Έλα Σιλιόγκα σφίξε τα όρια δώστου… ώπα… να το… Γύρισε το μαχαίρι έτσι… να πάει προς τα έξω…».

Είναι κρίσιμο να αναφέρουμε ότι ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος είναι πασίγνωστος. Είναι ο ιδιοκτήτης της φαρμακοβιομηχανίας «ΒΙΑΝΕΞ», της Κ.Α.Ε. Παναθηναϊκός και άλλων εταιριών, δηλαδή ένας από τους πιο πλούσιους επιχειρηματίες της χώρας και συνηθίζει μέσω Instagram να μοιράζεται με το κοινό του τις στιγμές από τη ζωή του και τις συνήθως γραφικές απόψεις του επί παντός επιστητού.

«Αλλοι γουσταρουν τα προοδευτικα ηθη και εθιμα… Εγω παραδοσιακα και Ελληνικα…Κρητη,Σπηλια Δια,Παρεα,Κρασακι,Κατσικακι,Μπαλωθιες και πολυ μα πολυ Αγαπη και Γελιο. #ελλαδαGR» γράφει ο Δ. Γιαννακόπουλος στη λεζάντα τις φωτογραφίας με τα τρίχρονα που κάτι πίνουν...

Τότε στις 21 Μαΐου 2022 θέλησε να μας δείξει και τον βασανισμό ενός ζώου που κατά τον ίδιο προφανώς είναι μαγκιά, αντριλίκι και πράξη εκπαίδευσης κατάλληλη για αγοράκια 3-4 ετών. Και έτσι μέσω Instagram μας έδειξε στην Κρήτη στα Ανώγεια Ρεθύμνου τι έκαναν στο κατσικάκι και παράλληλα μας έδειξε και όσους συμμετείχαν στο έγκλημα το οποίο διαπράχθηκε μπροστά σε τουλάχιστον δύο μικρά παιδιά.

Η Εισαγγελία ταυτοποίησε τους υπόλοιπους δράστες που βασάνισαν και έσφαξαν το ζώο; Οι γονείς των παιδιών εντοπίστηκαν; Στο τραπέζι μεταξύ άλλων κάθεται και ο ιερέας Ανδρέας Κεφαλογιάννης. Πόσο δύσκολο είναι να βρεθούν όλοι εκείνοι που τα πρόσωπα τους φαίνονται ξεκάθαρα στις φωτογραφίες και στα επίμαχα βίντεο;

Θυμίζουμε ότι τον Μάιο του 2022 δεκάδες πολίτες - που είδαν στο instagram τα βίντεο - έκαναν καταγγελία στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος. Μηνύσεις όμως κατέθεσαν το Κόμμα για τα Ζώα, η Πανελλαδική Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Ομοσπονδία, και μέσω της Α.Μ.Κ.Ε. «Αδέσποτος Παλμός» η Μαρία Αρκομάνη.

Στη μήνυση της Π.Φ.Π.Ο., η δικηγόρος Νίκη Τηλιακού, παραθέτει όλη την ισχύουσα νομοθεσία τη σχετική με τα αδικήματα τα οποία διαπράχθηκαν εκεί τα οποία η Εισαγγελία Ρεθύμνου έκανε τελικά πως δεν είδε...